Problem z Molly-Mae wszyscy mają te same 24 godziny Komentarz

To nie jest rzadkie dlaWyspa Miłościzawodnicy będą przedmiotem wielu dyskusji, ale była gwiazda, która stała się wpływową gwiazdą, Molly-Mae Hague, wywołała w tym tygodniu bardzo specyficzny rodzaj oburzenia. Bez wątpienia widziałeś memy. Klip z jej występu w podkaście, Pamiętnik prezesa , w grudniu 2021 r. stał się wirusowy, a wiele osób odpowiada na jej komentarze na temat tego, jak możesz osiągnąć wszystko, jeśli chcesz czegoś wystarczająco, całkowicie nie doceniając ani nie uprzywilejowując. Dokonano porównania do Margaret Thatcher, a jej strona w Wikipedii została nawet na krótko zmieniona na Molly-Mae Thatcher. (Od tego czasu zostało to poprawione.) Oto podział na poszczególne gry tego, co się wydarzyło.

Co właściwie powiedziała Molly-Mae?

W fragmencie który zrobił rundę na Twitterze, zaczyna Hague, myślę, że masz jedno życie i od ciebie zależy, co z nim zrobisz… możesz iść w dowolnym kierunku. Influencer szybko reaguje, mówiąc:

Kiedy mówiłem o tym wcześniej w przeszłości, byłem trochę rzucany na ludzi, którzy mówili: „łatwo ci powiedzieć, że… nie dorastałeś w biedzie, nie dorastałeś w poważnych zmaganiach z pieniędzmi, więc siedzenie tam i mówienie, że wszyscy mamy te same 24 godziny na dobę, nie jest poprawne”. Technicznie to, co mówię, jest poprawne, robimy, mówi dalej.

Rozumiem więc, że oczywiście wszyscy mamy różne pochodzenie, wszyscy jesteśmy wychowywani w inny sposób i mamy inną sytuację finansową, ale myślę, że jeśli chcesz czegoś wystarczająco, możesz to osiągnąć, a to zależy tylko od tego, jakiej długości chcesz iść tam, gdzie chcesz być w przyszłości.

Konkluduje, posunę się do wszystkiego. Odpracowałem swoje absolutne ***, aby dostać się tam, gdzie jestem teraz.

Jaka była reakcja na komentarze Molly-Mae?

Mówiąc prościej: reakcja była szybka i nie osłabła. Paradoks kultury grindowania na Instagramie, oferujący mantry i wskazówki dotyczące produktywności publiczności, z których niektórzy z pewnością mają trudności z opłaceniem rachunków, był uzyskanie bardzo potrzebnego płukania , jak pisze Diyora ShadijanovaOszołomiony.

Od czasu jej przejścia naWyspa Miłości2019 – gdzie Hague i jej chłopak Tommy Fury zajęli drugie miejsce – influencerka zgromadziła 6,3 miliona obserwujących i została prezesem własnej marki detalicznej, Filtruj według Molly Mae , a także dyrektor kreatywny marki odzieżowej PrettyLittleThing.

W 2020 r Niedzielne czasydochodzenie ujawnił, że szybka moda płaciła pracownikom przemysłu odzieżowego w Leicester zaledwie 3,50 funta za godzinę; znacznie poniżej płacy minimalnej. Ciągłe zaangażowanie Hague w markę wywołało furorę w związku z jej ostatnimi komentarzami. Jeden użytkownik Twittera napisał „Pójdę na całość” nie jest flexem, o którym myślisz, gdy patrzysz na liczbę osób wykorzystywanych, aby tam dotrzeć.

A inny napisał: Tak, technicznie każdy dzień ma 24 godziny. Molly Mae ma szczęście, że jej nie wykorzystuje się do radzenia sobie z konsekwencjami ubóstwa, niepełnosprawności lub dyskryminacji – a następnie traktuje ten niezasłużony przywilej jako swoją własną „ciężką pracę”.

Dyskurs rozgorzał w całej Wielkiej Brytanii, a wielu z nich wpłaciło dwa pensy. Dyrektor lewicowego thinktanku CLASS, Dodano Ellie Mae O'Hagan : Sprawa Molly Mae wykracza poza wpływowe osoby. Słyszałem, jak ludzie, którzy mają dwie prace i nadal nie mogą zapłacić rachunków, wysuwają podobne argumenty. Większość ludzi jest emocjonalnie przywiązana do idei, że ciężka praca przynosi korzyści. Jak sobie z tym poradzić jest złożone i niełatwo odpowiedzieć.

oznaki uczulenia na alkohol

Jednak niektórzy krytykowali również ten dyskurs jako mizoginiczny, z kilkoma komentarzami po prostu rzucającymi seksistowską nienawiść w Molly-Mae. Steven Bartlett, gospodarzPamiętnik prezesapodcast, również odpowiedział na kontrowersje mówiąc, że goście płci męskiej powiedzieli to, co powiedziała. Nikogo to nie obchodziło. Ale kiedy Molly to mówi, jest ukrzyżowana? Zwariowany.

Czy Molly-Mae w ogóle zareagowała?

Tak, Hague od tego czasu broni swoich komentarzy i reputacji. W oświadczeniu złożonym przez jej przedstawicieli doMetr, zespół influencera wyjaśnił, że część wywiadu, która stała się popularna, była: omówienie efektywności czasowej związanej z sukcesem .

Molly odnosi się do cytatu, który mówi: „Wszyscy mamy te same 24 godziny na dobę, co Beyoncé”. Omawiała swoje własne doświadczenie i to, jak może rezonować z tym konkretnym cytatem, to oświadczenie jest kontynuowane.

Jej opinia, że ​​jeśli chcesz czegoś wystarczająco, możesz ciężko pracować, aby to osiągnąć, to sposób, w jaki jest zdeterminowana własną pracą, aby osiągnąć więcej w swoim życiu. Molly nie komentuje czyjegoś życia ani osobistej sytuacji, może mówić tylko o swoim własnym doświadczeniu.

Przyznaje, że każdy jest wychowywany na różne sposoby i z różnych środowisk, ale jej komentarze odnoszą się do wyczucia czasu, ciężkiej pracy i determinacji w jej własnym życiu. Jeśli słuchasz tego wywiadu, możesz zobaczyć, że cała rozmowa dotyczyła jej osobistych okoliczności, tego, jak dorosła, a ten mały klip w rozmowie mówił o cytacie, który ją inspiruje.

Użytkownicy mediów społecznościowych udostępnili krótki fragment tego wywiadu ze słowami takimi jak „Jeśli jesteś bezdomny, kup dom” i „Jeśli jesteś biedny, bądź biedny”, to absolutnie nie są słowa Molly, to nie są myśli Molly, a tak jest” t w ogóle znaczenie lub myśl stojąca za tą rozmową.

jaki jest najsłodszy dzień

Dlaczego to ma znaczenie?

Kultura influencerów słusznie jest tutaj pod lupą i już się skończyła raz za razem . To tylko rozszerzenie powtarzająca się i bardzo udana narracja która przygotowuje tę samą wiadomość: że ty też możesz być bogaty, jeśli po prostu „pracujesz wystarczająco ciężko” – komentuje Banseka Kayembe, założyciel Naked Politics.

Chociaż impuls do skupienia się na wpływowych osobach w tych rozmowach ma sens – w końcu oni pakują siebie i swój sposób myślenia jako produkt – nie pozwala to rozpoznać szerszego obrazu.

Tylko w ciągu ostatnich dwóch lat wielu ucierpiało zarówno finansowo, jak i osobiście; utrata bliskich, pracy, domów i bezpieczeństwa finansowego. Według ostatni raport rządowy , osoby pobierające zasiłki dla bezrobotnych są teraz wyższe niż w marcu 2020 r., kiedy po raz pierwszy rozpoczęto blokadę.

Rozbrajająca szczerość Hagi, całkowity brak samoświadomości i odmowa uznania własnego przywileju to jedno. Ale rozmowa jest częścią szerszej rzeczywistości politycznej i historii kultury fetyszyzowania ciężkiej pracy, jak wskazuje O’Hagan. iże– jawne lub ukryte przekonanie, że wysiłek jest jedyną barierą sukcesu finansowego – jest tutaj prawdziwą tragedią.