Aktualności

Jak wygrać spór o aborcję

Więc rozmawiasz ktoś, kto mówi coś ignoranckiego . I chociaż wiesz, że się mylą, twoje słowa uciekają. Aby upewnić się, że tak się nie stanie, zebraliśmy serię przewodników referencyjnych z najczęstsze argumenty - i twoje kontrargumenty - w najbardziej popularnych sprawach. Przed siebie, jak argumentować za wolą wyboru .

Wspólny argument nr 1:Płód to istota ludzka, a istoty ludzkie mają prawo do życia, więc aborcja jest morderstwem.

Argument za wyborem:Prawdopodobnie nie zamierzam Cię przekonywać, że płód nie jest życiem, ponieważ jest to w zasadzie najtrudniejsza część całej debaty, więc powiem krótko:

Płód nie może sam przeżyć. Jest całkowicie zależny od ciała matki, w przeciwieństwie do urodzonych istot ludzkich.
Nawet jeśli żył płód, „prawo do życia” nie oznacza prawa do używania czyjegoś ciała. Ludzie mają do tego prawo odmawiają oddania swoich narządów na przykład, nawet jeśli ratowałoby to życie komuś innemu.
„Prawo do życia” nie oznacza również prawa do życia poprzez zagrażanie życiu kogoś innego. Posiadanie dzieci zawsze stanowi zagrożenie dla życia matki (patrz poniżej).
„Prawo do życia” to ostatecznie prawo do tego, aby nie narzucać ciału cudzej woli. Czy kobiety też nie mają tego prawa?

Wspólny argument nr 2:Jeśli kobieta chce uprawiać seks, świadomie podejmuje ryzyko zajścia w ciążę i powinna być odpowiedzialna za swoje czyny.

Argument za wyborem:Twierdzisz, że poród jest „odpowiedzialnym” wyborem w przypadku ciąży, ale to tylko Twoja opinia. Twierdzę, że jeśli matka wie, że nie będzie w stanie zapewnić dziecku utrzymania, w rzeczywistości bardziej odpowiedzialne jest dokonanie aborcji, a dzięki temu zapobieganie wielu niepotrzebnym cierpieniom i niedoli.

Ale spójrzmy na ten argument nieco dalej. Jeśli myślisz, że aborcja to „unikanie odpowiedzialności”, oznacza to, że to kobieta jest odpowiedzialna za urodzenie dziecka, jeśli zdecyduje się na seks. To brzmi podejrzanie, jakbyś dyktował rolę i cel kobiety, a znacznie mniej, jakbyś dyskutował na temat życia dziecka.

Wspólna odpowiedź: Nie, ponieważ kobiety mogą uprawiać bezpieczny seks i unikać zajścia w ciążę. Jeśli odmówi stosowania antykoncepcji iw rezultacie zajdzie w ciążę, to jej wina i jej odpowiedzialność.

Twoje obalenie:Nie każdemu jest łatwo dostęp do antykoncepcji , ani też nie każdy ma wystarczająco dobrego Edukacja seksualna aby wiedzieć, jak go używać lub gdzie go zdobyć. Ale załóżmy tylko, dla dobra argumentacji, że każdy miał dostęp do bezpłatnej antykoncepcji i wiedział, jak ją prawidłowo stosować.

Nawet wtedy żadna antykoncepcja nie jest skuteczna w 100%. Przypuszczalnie sprzeciwiasz się aborcji nawet w przypadkach, w których antykoncepcja zawodzi (i czasami zawodzi, nawet jeśli jest doskonale używany). Jeśli to prawda, po prostu to mówiszwybóruprawiać seks - z prezerwatywą lub bez - kobieta staje się odpowiedzialna za posiadanie dziecka. I to jest przekonanie, które ma wszystko wspólnego z oceną zachowania kobiety, a nie ma nic wspólnego z wartością życia.

Wspólny argument nr 3:Ale nie mam nic przeciwko aborcje w przypadkach gwałtu .

Argument za wyborem:Dlaczego tylko w tych przypadkach? Czy życie dzieci poczętych w wyniku gwałtu jest mniej warte niż życie dzieci poczętych umyślnie? Jeśli ochrona życia dziecka ma pierwszeństwo przed pragnieniami matki - o czym mówisz, jeśli sprzeciwiasz się jakiejkolwiek legalnej aborcji - to nie powinno mieć znaczenia, jak zostało poczęte to życie.

Wspólny argument nr 4:„Jeśli to uprawniony gwałt, ciało kobiety ma sposoby, aby spróbować odciąć się od tego wszystkiego”.

Twoja odpowiedź:Idź do domu, Todd Akin , jesteś pijany.

Wspólny argument nr 5:Adopcja jest realną alternatywą dla aborcji.

Argument za wyborem:Oznacza to, że jedynym powodem, dla którego kobieta chciałaby dokonać aborcji, jest unikanie wychowywania dziecka, a tak nie jest. W zależności od okoliczności, sam akt posiadanie dziecka w szpitalu może kosztować między 3000 a 37 000 USD w Stanach Zjednoczonych. Poród też jest niebezpieczny: w Stanach Zjednoczonych powikłaniami ciąży są szósta najczęstsza przyczyna śmierci dla kobiet w wieku od 20 do 34 lat.

Ciąża ponosi koszty jeszcze przed porodem. Oprócz tego całego „noszenia w żołądku przez dziewięć miesięcy innego człowieka”, szczególnie wiele kobiet nastolatki są unikane i zawstydzane za ciąże - nie tylko przez przyjaciół, rodziny, pracodawców i kolegów z klasy, ale także przez reklamy w metrze . Istnieje również ryzyko brutalnej zemsty ze strony agresywnych partnerów i rodziców.

historia harcerek

Krótko mówiąc, istnieje wiele powodów, dla których kobieta może zabiegać o aborcję. Adopcja nie dotyczy wszystkich z nich.

Wspólny argument nr 6:Kiedy aborcja jest legalna, kobiety używają jej po prostu jako formy kontroli urodzeń.

Argument za wyborem:Masz na to dowody? Biorąc pod uwagę, że środki antykoncepcyjne są tańsze, łatwiejsze, mniej bolesne, mniej czasochłonne, mniej obciążające emocjonalnie i łatwiej dostępne niż aborcje, dziwne wydaje się sugerowanie, że kobiety, które już zdecydowały się na antykoncepcję, wybrałyby aborcję jako preferowaną metodę . Bardziej prawdopodobne jest odwrotnie: dane historyczne i współczesne sugerują, że kobiety będą zabiegać o aborcję niezależnie od tego, czy są one legalne, czy nie, ale kiedy kontrola urodzeń a środki antykoncepcyjne są szerzej dostępne, spada odsetek aborcji.

Wspólny argument nr 7:Aborcje są niebezpieczne.

Argument za wyborem:Wykonywane przez wyszkolonych profesjonalistów, aborcje są jedną z najbezpieczniejszych procedur w medycynie ze śmiertelnością mniejszą niż 0,01%. Ryzyko śmierci podczas porodu jest około 13 razy wyższe. Aborcje wykonywane przez osoby bez wymaganych umiejętności i przeszkolenia są jednak wyjątkowo niebezpieczne. Szacuje się, że 68 000 kobiet umiera każdego roku z powodu aborcji w bocznych uliczkach, które są na ogół najczęstsze, gdy aborcja jest nielegalna i / lub niedostępna.

Jeśli chcesz zbadać wpływ zakazu aborcji na zdrowie, zastanów się Rumunia, która zakazała aborcji w 1966 roku. Polityka ta obowiązywała przez około 23 lata, w tym czasie ponad 9 000 kobiet zmarł w wyniku niebezpiecznych aborcji i niezliczone inne osoby zostały trwale ranne. To około dwóch kobiet umierających każdego dnia. Kiedy ta polityka została odwrócona, śmiertelność matek spadła do jednej ósmej tego, co osiągnęła szczyt w okresie obowiązywania zakazu aborcji.

Aborcje i śmiertelność matek w Rumunii, 1965-2010. Kredyt obrazu: Grupa BMJ

Negatywne skutki zdrowotne zakazu aborcji nie kończą się na matkach. Rumuński zakaz aborcji wywołał ogólnokrajowy kryzys sierot, ponieważ około 150 000 niechcianych noworodków trafiło do koszmaru sierocińce państwowe . Wiele z nich sieroty teraz cierpią od poważnych problemów ze zdrowiem psychicznym i fizycznym, w tym zmniejszonej wielkości mózgu, zaburzeń schizoafektywnych i socjopatii.

Kiedy aborcja jest nielegalna, staje się wykładniczo bardziej niebezpieczna zarówno dla kobiet, jak i ich dzieci. Może ci się nie podobać fakt, że kobiety będą zabiegać o aborcję, nawet jeśli są one nielegalne, ale jest to niezaprzeczalnie fakt.

Wspólny argument nr 8:A jeśli Winston Churchill lub Martin Luther King zostali poddani aborcji?

Twoja odpowiedź:Czy twierdzisz, że na politykę dotyczącą aborcji powinno mieć wpływ to, jak dobrą osobą staje się płód? Jeśli tak jest, co by było, gdyby aborcja dokonała aborcji Józefa Stalina lub Pol Pota?

Wspólny argument nr 9:Wiele kobiet, które poddają się aborcji, żałuje później swojej decyzji.

Argument za wyborem:To dość powszechny argument. Podobnie jak w przypadku zawstydzania nastoletnich matek, pojawia się w reklamach metra.

To zły argument. Czy rząd powinien zakazać ludziom robienia rzeczy, których czasami żałują? Pomyśl o wszystkim, czego kiedykolwiek żałowałeś - o tym, że nie wyprowadziłeś się po college'u, umawiałeś się z niewłaściwą osobą - i zadaj sobie pytanie, czy chciałbyś, aby istniało prawo, które zabrania ci tego robić. Prawdopodobnie nie, ponieważ prawdopodobnie uważasz, że ludzie powinni mieć możliwość wyboru własnych ścieżek życiowych, niezależnie od tego, czy później żałują swoich wyborów. Zgadzam się, co jest częścią dlaczego jestem pro-choice .

Wspólny argument nr 10:Nie należy zmuszać podatników do płacenia za rzeczy, które uważają za moralnie nieprzyjemne.

Argument za wyborem:Z tego powodu Ameryka również nie powinna mieć wojska, ponieważ jest to finansowane z podatków, a wielu podatników uważa amerykańską politykę zagraniczną za moralnie nieprzyjemną. Ponadto Poprawka Hyde'a uniemożliwia większości funduszy publicznych przeznaczanie na aborcje. Ale to kwestia dyskusyjna, ponieważ są to dwa oddzielne argumenty. Przekonanie, że aborcja powinna być legalna, nie wymaga od Ciebie również wiary, że dolary podatników powinny finansować aborcję.

Wspólny argument nr 11:A jeśli twoja matka cię usunęła?

Argument za wyborem:Cóż, gdybym nigdy nie powstał, prawdopodobnie nie miałbym w tej sprawie żadnych silnych uczuć. W każdym razie bardzo kocham moją matkę i szanuję jej prawo do podejmowania wszelkich decyzji właściwych dla jej ciała i życia.

Plik najlepsze argumenty za wyborem , w podsumowaniu:

„Prawo do życia” nie oznacza prawa do używania czyjegoś ciała do podtrzymywania życia.
Kobiety nie mają „obowiązku” posiadania dzieci, a już na pewno nie biorą na siebie takiej odpowiedzialności, decydując się na seks.
Zakaz aborcji jest bardzo niebezpieczny, zarówno dla kobiet, jak i ich dzieci.
Adopcja nadal wymaga od kobiety, aby urodziła dziecko przed terminem, a następnie urodziła, co jest również z natury niebezpieczne.
Z drugiej strony aborcje są dość bezpieczne.
Zakaz aborcji narusza prawo kobiety do kontrolowania własnego ciała.

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w dniu5 marca 2014 r